Почему плохо быть экспертом?

  • Псевдоэксперт

Псевдоэксперт

Иногда я задаюсь вопросом: “А достаточно-ли я знаю, для того чтобы обучать других?”.

Самое забавное заключается в том, что когда я начинал увлекаться маркетингом, то всё было по-другому. Почитав 1-2 книги, мой мозг просто разрывался от информации.

Когда я впервые узнал про up-sell технологию, а потом и cross-sell, то я почувствовал, что прикоснулся к некоей истине, которую должен донести до большинства людей.

Самое смешное, что за мою первую консультацию мне заплатили шестизначную сумму просто за то, что я рассказал владельцам интернет-магазина про эти технологии.

Сегодня я смотрю на них и понимаю, что это семечки. Что без up-sell и без cross-sell бизнес строить вообще бессмысленно. Что трёхшаговые продажи – это аксиома любого бизнеса. Что сегментирование базы – это вообще основы основ.

Но вот когда я это только осознавал, я был на вершине блаженства.

То же самое было и в школе, когда я только увлёкся программированием. Мой первый калькулятор, написанный на Borland Delphi был для меня вершиной искусства инженерной мысли.

Я писал какие-то нелепые программы, которые по-сути были бестолковыми, но считал себя гуру программирования.

На этом энтузиазме я написал программу, которую потом 3 года продавал довольно успешно американцам.

А потом программирование превратилось в рутину.

Надо написать код для обработки формы? Ааа, ну сейчас, чай допью.

Надо сделать так, чтобы оно работало без сбоев? Ну, ок, чуть попозже.

В общем это стало обычным занятием. И уже не было в планах уложить на лопатки Microsoft и нанять на работу Билла Гейтса.

Сегодня похожее происходит и в консалтинге.

Когда мне кто-то звонит и говорит: “Надо срочно увеличить продажи” или “Помоги провести акцию”, – то у меня часто такое же настроение.

Когда ты становишься в чём-то экспертом, то понимаешь, что многого не знаешь. Что есть множество вещей, на которые ты не можешь повлиять.

Это немного сбивает с толку, снижает твою самооценку и убивает энтузиазм.

Иногда нужно разучиваться. Разучиваться тому, чему ты научился ранее.

Именно по этой причине мы видим, как неучи достигают успеха, а люди с 3-мя высшими образованиями работают посудомойщиками.

Чем больше знаешь, тем больше правил в твоей жизни становится. Хочешь ты этого или нет, но так и случается.

Как считаете, нужно ли человеку разучиваться, чтобы постигать новые высоты?

15 комментариев

  1. Век живи, век учись, а дураком помрешь :) Шучу ! Я обучаюсь постоянно и у тебя Сергей частично тоже, но главное это применять все на практике. Уже второй год «грызу» бизнес в интернете, а иногда такие лажы допускаю «капец»!
    Интересный вопрос, а как можно разучится, если ты эксперт? Мне кажетса это не возможно. Иногда просто надоедает, но и с этим можно бороться.

    • Сергей Жуковский 08.03.2012 в 15:46 - Ответить

      @Руслан Юркив: Менять деятельность или направление. Вот сейчас задумал новый проект интересный.

      • Анна 09.03.2012 в 06:59 - Ответить

        @Сергей Жуковский: Ну вот, Сергей, вы сами и ответили на вопрос. Я пока читала статью, даже не сомневалась, что вы знаете с какой стороны выход. Надеюсь скоро увидеть вас в вашем новом проекте опять полного оптимизма. Роль грустного философа в вашем исполнении несколько непривычна. Хотя в жизни такое бывает со всеми. Плохо если такая роль основная по жизни.Удачи и успехов вам во всём!

  2. Елена 08.03.2012 в 17:37 - Ответить

    Я считаю, что специально разучиваться не нужно. Все что умеешь, может пригодиться. А высоты новые обязательно нужны. За собой тоже не раз замечала, что как только приближаюсь к своему уровню развития в чем-то, уже становится не так интересно. И опять – поворот, и все сначала, увлеченно, с азартом, с воодушевлением и энтузиазмом. Для меня главное – в преодолении себя, в каком-то соревновании с самой собой. В последнее время значение имеет скорость этого процесса. Вся жизнь – игра!

  3. Сам это же чувствую. Что такое cross-sell, кстати?)

  4. Corneja 08.03.2012 в 22:37 - Ответить

    Сергей, честно говоря, я даже не представляю пока при каких условиях я смогла бы с чистой советью назвать себя эксперотом в чем-либо. Любая область бесконечно обширна, и совершенствоваться можно всю жизнь…
    Вопрос в том нужно ли?..
    Я согласна с Вами, что нужно менять сферу деятельности, если стало скучно, если пропал огонь в глазах…
    Вообще очень уважаю леюдей, которые не боятся открывать для себя что-то новое… Например у меня есть знакомый дядечка, который в 70 с лишним лет научился играть на пианино… И, кстати, очень недурно играет… Но есть в разы больше знакомых, которые говорят, что хотели бы чему-то научиться или что-то поменять в жизни, но они уже слишком стары для этого… При этом самим и тридцати нет…

    Так что удачи Вам с новым проектом :)

    • Сергей Жуковский 09.03.2012 в 09:22 - Ответить

      @Corneja: Чем больше ты знаешь, тем меньше ты считаешь себя экспертом :) Парадокс.

      • @Сергей Жуковский:

        Никакого парадокса. Просто почти все забывают, что они просто люди, а не эксперты, гуру, президенты или даже папы римские. Это физиологическое свойство, которое закладывается изначально – мы очень быстро забываем детство, а потом нас всегда тянет обратно…

        Не стоит брать всё новые высоты и цели – вернитесь обратно и просто посмотрите сколько всего пропустили в попытках стать кем-то… И дореализуйтесь.

        Никакого парадокса :-)

      • @Сергей Жуковский:

        согласен, Сергей! в самую точку!

  5. Johne Buster 10.03.2012 в 13:53 - Ответить

    Профессионалы имеют комплексы по поводу того, что у них ещё недостаточно опыта, поэтому побаиваются сказать о себе.
    А простаки, которые раньше унитазы продавали, вышедшие в сеть с призывами научить народ зарабатывать миллионы, становятся успешными. А чего им бояться? они итак нихрена незнают. Просто говорят что думают и делают…небоясь что чего-то где-то не дочитали.

    Сергей, ты мне когда-то сказал-нужно пробовать всё. Помоему это главное, что отличает делающих от мечтающих. Хоть ты эксперт, хоть чайник, кто из этих двоих будет пробовать что-то делать, тот по моему и добьётся успеха.

    Чаще всего люди продвигаются там, где ообще ничего незнают и чему не придавали значения. Поэтому нужно вносить разнообразие в свою жизнь и экспериментировать с разными проэктами. Тем более в интернете при провале ты не несёшь больших потерь в отличие от оффлайна,где люди вкладывают бабло в аренду офиса и закупку матерьяла для новой компании по производству носков с барашками.

  6. Константин 16.03.2012 в 08:31 - Ответить

    Всё верно Серёга, достигнув каких то высот в той или иной сфере человек устаёт, и двигаться дальше не видит смысла, такое бывает. Всегда в таких случаях требуется отдых, либо смена деятельности, что по сути одно и тоже. А вот какая нибудь смежная тема, мне кажется тебе бы очень помогла.

  7. Mantr 17.03.2012 в 04:27 - Ответить

    Нужно уметь признаваться в ошибках, признавать что то что ты говорил своим ученикам год назад полная лажа и уже не работает. Это признаки эксперта. Не каждый способен это сделать. Многие боятся потерять свой авторитет у людей.

    Я долго ругал Азамата за его курсы пока не посмотрел Золотой актив 2.0. Явно – человек вырос и ушел от своего первоначального состояния. И я его зауважал.

  8. Сергей 21.03.2012 в 15:33 - Ответить

    У парабеллума есть тренинг “Умнобедный”- рекомендую послушать , так как раз про разучивание всему тому что мы научились

  9. Ольга 09.04.2012 в 20:18 - Ответить

    Зачем же разучиваться? Может доучиваться? Ведь не на пустом же месте возникло это ощущение, что не эксперт. И тут я согласна с Корнелией: если не хочется брать новые вершины, скучно стало, поле обозримой деятельности не вдохновляет, то надо конечно менять деятельность, либо насовсем, либо на время – для отдыха, пересмотреть цели, повнимательней присмотреться к своим потребностям.
    Но если просто понимаешь, что знаний не хватает, а дело нравится, то зачем от чего-то разучиваться? “Умнобедный” у Парабеллума – это про тех, кто начать не может, много знает, но не применяет. У Сергея же идет нормальный путь развития. Он, наоборот, как следует из его статьи начал с “глупобогатого”, если так можно выразиться, теперь переходит в “умнобогатого”, появляется естественная рефлексия.
    Но вопрос, по-моему, не в том, хорошо или плохо быть экспертом, а в психологических свойствах характера автора – фактор новизны, риска играет большую роль по видимому.
    Поэтому, экспертом быть, безусловно хорошо, но для начала не мешало бы понять в какой области хочется, действительно хочется, быть экспертом (не дутым, настоящим), а может вообще не хочется (см.выше про потребности). То есть выражаясь ещё прямее – на что не жалко было бы потратить свою жизнь.

Оставить комментарий